探究：海黄贱紫四原因

笔者认为，海南花黎价格逊于紫檀的原因有四。

一、当时产量大。

实践证明海黄虽也要百年成材，但极易成活，在当时应该保有量很大。即使到了上个世纪70年代，历经明晚前清的大量采伐而剩余无几，又历尽民间没有节制的使用和破坏，仍然还有很大的存量。

1999年出版的《琼山县志》记载：“1976年调查，永兴、遵潭、龙桥、石山、龙塘、十字路、美安7个公社有花黎树27500株。”故宫博物院遗存的明式家具用材也是黄花黎占多数，其次是草花黎、紫檀，以及少量的铁力、鸡翅木。

第二是成本低。

紫檀大部分是从远在天边的天竺之国南部漂洋而来，不仅量小，而且运输成本在当时的交通条件下是无比高昂的。

第三，海黄的惊世之美，还在于后期的打磨，才能显出珠圆玉润、光彩夺目、纹理尽现。

而明清时代各种打磨器械及手段，怎么能出此效果？皇家所用的家具，也只是用“锉草”多次打磨，相当于今天的400号砂纸，效果所以只能达到“亚光”状态。而海黄的瑰奇，只有400号才能逐步出得来，直至到了1500号后，才把海黄的惊世之美展现出来。

当然，紫檀本身也是非凡之物。色彩紫褐，吉庆温馨，油性也够，易出光彩；金星纹、牛毛纹也够亮丽；比重在硬木中排第一，即密度大；制成家具，“静穆沉古”。

写以上这段，是在纠正现在大部分的说法，以为明代的花黎地位和价格排名第一花黎家具是明代皇宫中最尊宠的木材器具。

“自清中期以来，北京重紫檀、红木而贱花黎，以致许多黄花黎器都被染成深色。”王世襄说。你看，海黄当时连酸枝木（红木）都不如，以至要蓬头垢面，去穿上一身油漆示人，多么郁闷啊。

据王世襄调查，直至20世纪三四十年代，海黄家具在北平才逐渐受到人们重视。但笔者认为，也只是一些旧式家具店、旧木商，在北方局部地区搜罗明式家具做古董买卖时，或顺手牵羊，或局部重点盯上海黄家具。鉴于当时战争时局，在全国范围内也不可能出现大规模的海黄家具搜罗举动，价位也不会有多高。

解放后：落难蒙羞遇土鳖

解放后，国家百废待举，首先解决温饱问题，加上频频的政治运动，全国是不会有人有心思去光顾海黄的惊世之美的。即使有这个眼光和雅兴，也会被农民出身的土鳖们扣上“小资情调”、“四旧”帽子加以清洗、破除的。

在故乡海南，黄花黎除了在明中后期至清前期，被大量采运出岛，用于制作家具外，其余大部分则留在海南自产自销。一方面用来制作各类农具、生活用具如八仙桌、米柜、床铺，这从大量留存的实物可以佐证；一方面被较贫穷人家用作盖房子的木料。